El lenguaje acosa al arte de vanguardia y eso es la crítica vanguardista de arte. El arte que escapa a ese acoso poniendo en crisis el lenguaje mismo, eso es el arte de vanguardia.

Huida hacia adelante del artista y del arte contra los intentos de explicación de la crítica (del latín ex plicare, desplegar, sacar del sobre o plica), contra el intento permanente de la crítica de convertir en parte de algún lenguaje común, el lenguaje de uno solo o idiolecto. Lo que nos ha llevado muy lejos a todos, artistas y críticos. Quizá excesivamente.

El verdadero arte de vanguardia precisa de una crítica vanguardista de arte, que le vaya pisando los talones. Sin esa crítica no se sentiría continuamente espoleado al cambio, lo que es una de sus señas de identidad. Y quizá la ausencia de crítica abriría un ciclo estético diferente, quién sabe si más conveniente en algún sentido.

“El consumo total es la destrucción”, dejó dicho Giulio Carlo Argan. Y esta es la pretensión de toda crítica ambiciosa: el consumo total o destrucción de la obra de arte. Lo mismo que la vocación o el destino de algunas obras es sustraerse permanentemente a este intento de aniquilación o neutralización que desea operar el lenguaje por medio de la crítica y su cerco teórico.

Me ocurre a menudo que la explicación exhaustiva de mi propio trabajo plástico, proporciona el germen de un proyecto ulterior capaz de escapar, provisionalmente al menos, a ese cerco crítico.

Entre mi propia teoría de mi obra y mi obra propia que escapa a mi teoría, me debato.